|
ICSI Ook intracytoplasmatische Sperma-injectie (ICSI) staat voortdurend in de belangstelling van de lekenpers. Het is onmiskenbaar dat het kind van de patiënt bij ICSI het proefkonijn is geweest. Een deugdelijke dierexperimentele basis- zoals die bestaat bij IVF- bestaat er niet, met name omdat ICSI bij muizen lange tijd niet gelukt is. Maar dit is de patiënten ook altijd duidelijk verteld, alleen de keuze was 'een kind met misschien een vlekje, of geen kind' In hoeverre ouders het recht hebben om voor anderen- hun nageslacht- deze beslissing te nemen is een niet te beantwoorden vraag. ICSI is duidelijk het slachtoffer geworden van zijn eigen succes: plotseling konden zwangerschappen worden verkregen bij die paren die voorheen zelfs bij IVF geen kans hadden omdat geen enkele eicel was bevrucht. In Nederland werd deze introductie door een aantal vooraanstaande wetenschappers zoals prof. dr. Anton Grootegoed uit Rotterdam en dr. De Boer uit Wageningen met grote kritiek ontvangen. Dit heeft zelfs geleid tot het voornemen van een wettelijk verbod door het ministerie van VWS, dat het echter net niet gehaald heeft. Nieuwe gegevens over ICSI ? Zijn ICSI zonen dommer??? Zijn er meer hartafwijkingen? De spermakap na ICSI ? Genetische besmetting? Zie voor meer informatie, inclusief afbeeldingen, onze pagina 'update van ICSI'
|
|
Please send mail to keesj@rdgg.nl with questions or comments about this Web- Site Disclaimer:This information is not intended as a substitute for medical advice of physicians. The reader should regularly consult a physician in matters relating to his or her health and particularly with respect to any symptoms that may require diagnosis or medical attention. © Stichting Medische Voortplanting Voorburg. This material is copyright protected; improper or unauthorized use is an infringement of copyright-laws and is an actionable offense. Original information from this Web-site can only be used if the source is clearly cited. |